Gästebuch

Da ich nicht länger meine Zeit mit Reaktionen auf unbelehrbare und gehässige Besucher vergeuden will, bleibt das Gästebuch bis auf Weiteres für neue Einträge geschlossen. 

Es ist nicht erlaubt neue Einträge in diesem Gästebuch zu veröffentlichen.

Aktuell sind 1956 Einträge verfügbar.

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179
180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 >


Niklas hat am 25.01.2014 13:04:57 geschrieben :

.
Ach, noch was: Wieso versuchen Sie eigentlich, die Leute davon zu überzeugen, dass Klassikhörer ethisch-moralisch integrer wären, als Popularmusikhörer, wenn Sie doch mit Ihrer Blockwart-Mentalität und Ihrer im Kern unethischen Gesinnung ein überzeugender Beweis dafür sind, dass das nicht stimmen kann? So, jetzt ziehe ich mich wieder zurück und Sie dürfen sich wieder ungestört Ihrer wichtigen, wissenschaftlichen Arbeit widmen und das Netz nach "Oben ohne"-Bildern von Lady Gaga und Kesha durchsuchen! Liebe Grüsse an BK, KK, Columba und Candy Darling; machen Sie Herrn Miehling weiterhin Feuer unter seinem plattgesessenen Hintern! ^^
 
Kommentar: Es ist grotesk, dass Sie mir "unethische Gesinnung" vorwerfen! Warum führe ich denn den Kampf gegen Gewaltmusik? Weil sie Gewalt und Kriminalität fördert.

Welche Gesinnung steckt denn hinter Ihrer Gehässigkeit?


Niklas hat am 25.01.2014 01:15:26 geschrieben :

Ihre &quot;Thesen&quot;
Das ist wieder einmal hochinteressant: Bis heute haben Sie es nicht geschafft, Ihre "Thesen" schlüssig und ohne Widersprüchlichkeiten zu belegen und die Existenz eines generellen, ursächlichen Wirkzusammenhangs zwischen Musikvorlieben und Delinquenz zweifelsfrei nachzuweisen und trotzdem schwafeln Sie hier davon, dass es bisher noch kein Mensch geschafft hätte, Ihre unbewiesenen "Thesen" zu widerlegen!

Herr Miehling, Sie mögen ja Ihrer schlicht gestrickten Anhängerschaft den seriösen Wissenschaftler vorgaukeln können. Alle anderen, mit Verstand und Intelligenz gesegneten Zeitgenossen, werden auf Ihren pseudowissenschaftlichen Unfug nicht hereinfallen! Und um noch einmal auf John Lennon zurückzukommen: Finden Sie es denn nicht reichlich dreist und geschmacklos, einen verstorbenen Menschen, der sich nicht mehr wehren kann, als "Antisemiten" zu verleumden, nur weil Sie ein Interesse daran haben,die Popularmusiker als möglichst amoralische und verkommene Personen darzustellen? Das ist ja freilich kein Einzelfall bei Ihnen, in Ihrem Buch finden sich einige solche Beispiele von Behauptungen, die jeglicher Grundlage entbehren. Ich werde bei Gelegenheit nochmal darauf eingehen, jetzt ist es aber erst mal gut, ich habe schließlich auch ein Leben, wohl im Gegensatz zu Ihnen.
 
Kommentar: Ich finde es "geschmacklos", wie Sie mir hier Absicht unterstellen, wenn ich einmal eines von tausenden Zitaten falsch interpretiert habe.

Columba hat am 25.01.2014 00:50:41 geschrieben :

Holocaustleugnung
Holocaustleugnung ist strafbar. §130 StGB.

Meinen Sie denn allen Ernstes, daß in den KZs keine Massenmorde stattfanden???

Holocaustleugnung ist tatsächlich "unseriös", besser gesagt komplett inakzeptabel. Das sollte einem in diesem Land lebenden Menschen Ihres Alters und Bildungsgrads klar sein. Falls nicht: Bitte lesen Sie zumindest ein paar Wikipedia-Artikel, bevor Sie "interessante" Videos posten. Googeln Sie mal die Namen Ihrer "Quellen" und schauen Sie, was für Dreck Ihnen auf dem Bildschirm ggf. entgegenschwappt.



Aber so langsam verstehe ich, wie Sie ticken. Sie meinen, alle Menschen würden jede Art von Botschaft, z.B. einen Liedtext oder die Äußerungen eines Promis in einem Interview, genauso naiv entgegennehmen wie Sie besagtes Video. Aber sehen Sie, wir anderen wenden da etwas an, das man "kritisches Denken" nennt. Wir nehmen nicht alles wörtlich. Wir hinterfragen und werten die empfangenen Botschaften. Ihnen scheint diese Fähigkeit abzugehen.

 
Kommentar: Sie schreiben am Thema vorbei. Offenbar haben Sie das Video nicht gesehen. Darin wird der Holocaust nicht geleugnet.

Niklas hat am 24.01.2014 21:13:43 geschrieben :

Ihre Behauptung, John Lennon wäre ein &quot;Antisemit&quot; gewesen
Dies ist ein sehr schönes Beispiel für Ihre unseriöse Herangehensweise!

John Lennon war für seinen Sarkasmus und seinen schwarzen Humor bekannt. In den Anfangstagen der Beatles war die jüdische Herkunft von deren Manager Brian Epstein öfter mal Gegenstand von Lennons Frotzeleien.

[...] 

In diesem Zusammenhang möchte ich noch darauf eingehen, dass Sie immer mal wieder fälschlicherweise behaupten, Ihre Opponenten hätten Ihnen noch nie eine falsche Behauptung nachweisen können bzw. hätten Sie noch nie widerlegen können. Meines Wissens haben zumindest BK, KK und ich dies jeweils bereits mehrere Male getan. Auch diese Behauptung von Ihnen entspricht also nicht der Wahrheit und ist somit wiederum ebenfalls ein Beleg für Ihren Mangel, ach was: für das völlige Fehlen jeglicher Seriosität bei Ihnen!
 
Kommentar: Wegen Überlänge habe ich Ihren Text gekürzt. Zu John Lennon habe ich mich ja bereits geäußert.

 

Bei zehntausenden einzelner Aussagen wäre es ein Wunder, wenn niemals ein Fehler unterlaufen würde. Was ich sagte, ist, dass noch niemand meine Thesen von der Gefährlichkeit und der Wirkung von Gewaltmusik widerlegen konnte. Und dabei ist es bis heute geblieben. 

K.K. hat am 24.01.2014 15:16:30 geschrieben :

...
"Ich stelle gar nichts "auf dieselbe Ebene", ich habe einfach eine andere Vorstellung von Meinungsfreiheit als Sie und Niklas.

Für Sie scheint ja zu gelten, dass von vornherein unseriös ist, wer Ihre Ansichten nicht teilt. "



Das glaube ich nicht, es gilt nur allgemein der Grundsatz: Es kommt nicht nur darauf an was gesagt wird, sondern vor allem wer es sagt.



"Sagt man nicht zu Recht, im Krieg sterbe die Wahrheit als Erstes?"



Blödsinn, damit es Krieg geben kann muss die Wahrheit schon lange tot sein.
 

N.B. hat am 24.01.2014 12:08:56 geschrieben :

.
Und wieso behaupten Sie jetzt wieder, ich würde Sie "persönlich diffamieren", wenn ich doch lediglich feststelle, dass Sie nicht im akademischen Betrieb tätig sind, als Eurythmiebegleiter arbeiten und keine Partnerin haben?

Sie hingegen haben u.a. ein ganzes Buch geschrieben voller Denunzierungen und diffamierender Behauptungen wie z.B. die völlig aus der Luft gegriffene, dreiste Behauptung, John Lennon wäre ein "Antisemit" gewesen, was nicht stimmt und wofür es auch keine Belege gibt. Wenn ich hingegen behaupte, dass Sie unseriös und ein verkorkster Biedermann sind, der keine Frau abbekommt, so entspricht dies lediglich voll und ganz den Tatsachen.

Und glauben Sie mir: Niemand hier würde mir da widersprechen wollen.
 
Kommentar: Ihre Frage beantworten Sie hier selbst.



Bei der Aussage zu J. L. habe ich mich hierauf bezogen: "The fact that the audience could not understand a word he said, provoked John into cries of `Sieg Heil!' and `F____ing Nazis' to which the audience invariably responded by laughing and clapping." (Philip Norman, Shout! The Beatles in Their Generation, S. 91)



Indem ich diese Textstelle erneut lese, muss ich feststellen, dass er damit wohl nur das (deutsche) Publikum provozieren wollte. Auch kein feiner Zug, aber dass er Antisemit gewesen sei, nehme ich hiermit zurück.



Niklas hat am 24.01.2014 01:02:30 geschrieben :

.
Meine "geistigen Voraussetzungen" haben immerhin für einen Doktortitel in Physik ausgereicht, und eine einigermaßen umfassende Allgemeinbildung möchte ich mir, bei aller Bescheidenheit, auch nicht absprechen. Sie haben,von Ihrem Fachgebiet, der sogenannten "klassischen" Musik und dort speziell der 'Alten Musik' natürlich abgesehen, von herzlich wenig Dingen eine Ahnung, was Sie aber trotzdem nicht daran hindert, sich in komplexen Fragen, die Psyche des Menschen, das soziale Miteinander oder die Historie im Allgemeinen betreffend, als kompetent anzusehen. Dabei bekommen Sie es ja noch nicht einmal gebacken, eine Frau abzukriegen ... ^^
 
Kommentar: Zum einen haben Sie auf den genannten Gebieten nicht mehr Ahnung als ich bewiesen, zum anderen referiere ich ja nur, was jeweilige Experten veröffentlicht haben - und ziehe meine Schlussfolgerungen, die ich für mindestens ebenso richtig halte wie Sie die Ihren.



Und Ihr zwanghaftes Zurückkommen auf meinen Beziehungsstatus, der nun wirklich nichts mit dem Thema zu tun hat, zeigt doch, wie dürftig es um Ihre Argumente bestellt ist.

Columba hat am 23.01.2014 20:28:35 geschrieben :

Selbsterkennnis?
Ihre Verlinkung auf das Video spricht Bände. Dass Sie das Gefasel eines Spinners aus der ganz rechten Ecke zum Thema Holocaust auf dieselbe Ebene stellen wie zuverlässige Quellen (Augenzeugenberichte von KZ-Insassen und -Aufsehern sowie den alliierten Streitkräften, die die KZs befreiten), zeigt eines Ihrer Grundprobleme. Sie können Quellen nicht einordnen, beurteilen und werten. Das zeigt sich immer wieder, wenn Sie "Beweise" zusammentragen. Sie nehmen alles als Quelle, wenn es nur Ihre Meinung stützt, egal wie dubios es ist und wer der Verfasser ist. Alles, was Ihnen nicht passt, ignorieren Sie.
 
Kommentar: Ich stelle gar nichts "auf dieselbe Ebene", ich habe einfach eine andere Vorstellung von Meinungsfreiheit als Sie und Niklas.

Für Sie scheint ja zu gelten, dass von vornherein unseriös ist, wer Ihre Ansichten nicht teilt. 

Nikolaus "Niklas" Boris hat am 23.01.2014 16:05:02 geschrieben :

.
Wie Sie es bei Ihren geistigen Voraussetzungen auf die Reihe gebracht haben, einen Doktortitel zu bekommen, ist mir ja fürwahr schleierhaft.

Wenigstens hat man Sie nicht in den akademischen Betrieb übernommen, so dass Sie nun Ihr Auskommen damit erwirtschaften müssen, als Klimperkasten-Bediener an einer Waldorf-Schule für die Begleitmusik beim Eurythmie-Gehopse zu sorgen. Das hat ja immerhin auch etwas mit Musik zu tun. Manchmal ist das Leben halt eben doch gerecht.
 
Kommentar: Wie die Diskussion um das Video zeigt, reichen Ihre "geistigen Voraussetzungen" nicht einmal dazu aus, eine von der Ihren abweichende Meinung als solche zu respektieren. Dabei waren Sie auch hier nicht in der Lage, irgendeine der Aussagen des Videos zu widerlegen.

Mir geht es auch gar nicht darum, zu behaupten, dass die Autoren des Videos recht haben. Aber Sie können es offenbar nicht ertragen, dass eine Meinung, die Ihnen aus welchen Gründen auch immer, nicht passt, überhaupt geäußert wird. Und natürlich kommen Sie auch hier nicht ohne persönliche Diffamierung aus. 

Niklas hat am 23.01.2014 15:23:28 geschrieben :

.
Herr Miehling, es existieren den Holocaust betreffend Abertausende von Dokumenten und Zeitzeugenberichten von Betroffenen oder Zeugen des damaligen Geschehens.

Es gibt auch jede Menge Literatur von seriösen Historikern zu diesem Thema . In dem besagten Video, das Ihnen offenbar seriös und glaubwürdig erscheint, wird auch versucht zu suggerieren, dass die KZ-Häftlinge im Grossen und Ganzen gut behandelt wurden und es wird einmal sogar behauptet, sie wären in einer speziellen Sozialversicherung registriert worden! Dass Sie nicht dazu in der Lage sind, die Seriosität einer Quelle zu hinterfragen oder zu erkennen, ist ja mittlerweile bekannt. Wenn Sie allerdings nicht einmal dazu fähig sind, ein billiges, rechtxxxtremistisches Propagandafilmchen, erstellt von einer Person, bei der dieser Hintergrund eindeutig und zweifelsfrei feststeht, als solches zu erkennen, ist das für Sie ein bitteres Armutszeugnis und ein weiterer Beleg, für das vollkommene Nichtvorhandensein jeglicher Seriosität bei Ihnen.
 
Kommentar: Das Video leugnet den Holocaust nicht. Es sagt lediglich, dass die Propaganda der Siegermächte nicht in jedem Punkt der Wahrheit entsprach. Das ist plausibel. Sagt man nicht zu Recht, im Krieg sterbe die Wahrheit als Erstes?

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179
180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 >

Nach oben