Gästebuch

Nachdem rechtswidrige Inhalte in das Gästebuch gestellt wurden, werden die Einträge erst nach Freischaltung durch mich veröffentlicht.
Auch Einträge, die bloße Werbung darstellen, werden gelöscht.
Beleidigungen lösche ich nicht, da sie Bestätigung meiner Thesen über Gewaltmusik und deren Hörer sind.
Man darf natürlich auch über andere Themen schreiben ...

Name:
E-Mail:
Homepage:
Betreff:
Nachricht:
 
 

Aktuell sind 1915 Einträge verfügbar.

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179
180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 >


Dr,med. Wurst hat am 14.08.2012 23:27:04 geschrieben :

LOL
Der Freiburger Cembalist Klaus Miehling wehrt sich unermüdlich gegen Lärmbelästigung und aggressive Töne: Gleich mehrere Autofahrer hat er in den vergangenen Jahren angezeigt, weil sie ihr Umfeld mit zu lauter Musik beschallten. Nun hat das Amt für Öffentliche Ordnung angekündigt, seine Anzeigen nicht weiter zu verfolgen.

Quelle: http://fudder.de/artikel/2008/07/16/miehling-kampf-gegen-rock-rap-und-techno-geht-weiter/
 
Kommentar: Diese Ankündigung wurde in einem Gespräch zwischen dem Amt für Öffentliche Ordnung und der Freiburger Initiative gegen Lärm und Zwangsbeschallung wieder zurückgenommen. Da hatte offenbar ein Mitarbeiter seine Kompetenzen überschritten.

Johannes Kaplan hat am 14.08.2012 10:21:47 geschrieben :

Stellungnahme / Nachrichtenmeldung
Herr Dr. Miehling, durch Ihren ausgeprägten gesunden Menschenverstand werden Sie in der Lage sein, die Beiträge dieses falschen "Johannes Kaplan" als solche zu erkennen, so daß Klarstellungen von meiner Seite nicht weiter erforderlich sein dürften.

Diese Nachrichtenmeldung über eine gravierende Straftat hinter den Kulissen der Gewaltmusik-Veranstaltung "Wacken" könnte für Sie von Interesse sein:
http://www.shz.de/nachrichten/top-thema/artikel/25-000-euro-busse-fuer-wackener-produktionschef.html
 
Kommentar: Danke!

Satyr hat am 14.08.2012 02:48:03 geschrieben :

Abschlussfeier der Olympischen Spiele
Dass die Abschlussfeier der Olympischen Spiele in London trotz eines grossen Aufgebots an "Gewaltmusikern" nicht in einem Fiasko aus Mord, Totschlag und Vergewaltigung endete, lässt sich doch sicherlich nur mit dem massiven Einsatz von Einheiten der Polizei und des Militärs, sowie von privaten Sicherheitsdiensten erklären, oder Herr Miehling?
 
Kommentar: Gewiss.

Satyr hat am 14.08.2012 01:34:30 geschrieben :

Anmerkung zu &quot;Bestenliste&quot;
...wie es ja jedermann in Ihrer Replik auf Herrn von Georgis Rezension Ihres Buches lesen kann.
 
Kommentar: ???

Satyr hat am 14.08.2012 01:29:10 geschrieben :

Bestenliste
Puh, da kann der intelligente Teil der Menschheit ja aufatmen, ob der Tatsache, dass es sich hierbei um eine sogenannte "Bestenliste" handelt, bei der "26 unabhängige Juroren" Sachbücher vorschlagen, die sie in der Regel nicht gelesen haben.

Da hatte ich doch tatsächlich die Vermutung, es würde sich hierbei um eine kompetente Jury aus renommierten Sachbuch-Autoren und Wissenschaftlern handeln, die die zu empfehlenden Werke auch tatsächlich kritisch unter die Lupe nehmen.

Was für ein Glück für Sie!
 
Kommentar: Woher wollen Sie wissen, wie die Liste zustande kommt? Wo steht, dass die Bücher nicht gelesen wurden? In der Tat dürfte es zeitlich nicht möglich sein, dass jeder Juror jedes Buch vollständig liest. Aber auf welche Bestenliste träfe das nicht zu? Jedenfalls wollen Sie hoffentlich nicht behaupten, das Ergebnis würde erwürfelt werden!

Dr.med.Wurst hat am 13.08.2012 20:11:26 geschrieben :

Fußball und Gewalt.
Lieber Herr Miehlke,

ich denke Ihre Argumentation hinsichtlich der gewaltauslösenden Wirkung von rythmischer Musik ist das Ergebnis einer Fehlannahme.
In Wirklichkeit ist es der Fußball, der diese Wirkung hervorruft, denn:

1. Fußballspiele sind für gewöhnlich ein Prätext für gewaltvolle Handlungen, wie allgemein aus den Medien bekannt ist.

2. Der größte Teil aller Kriminellen sind Fußballfans.

3. Die meisten Morde auf der Welt werden von Leuten begangen, die bereits mehrere Fußballspiele gesehen haben.

4. Fußballspiele waren schon oft Hintergrund für gewalttätige Ausschreitungen (Brüssel, Sheffield...) im Gegensatz zu Veranstaltungen, bei welchen zwar sog. "Gewaltmusik" praktiziert wurde, der Faktor Fußball jedoch nicht vorhanden war.

5. Die wenigen Ausschreitungen nach oder während "Gewaltmusikkonzerten" werden in den meisten Fällen von Personen begangen, die Fußballfans sind. Ein Kausalzusammenhang mit der Musik kann somit ausgeschlossen werden, da der größte Teil der Konzertbesucher sich friedlich verhält.

Diese Liste ließe sich endlos fortsetzen, aber ich denke die von mir geschaffene Basis sollte genügen, um sie zu motivieren!

Ich denke diese Argumentation sollte Sie davon überzeugen, daß eigentlich der Fußball das Gewaltproblem verursacht.
Als ernstzunehmender Wissenschaftler sollten Sie dieser genau Theorie nachgehen, schließlich möchten Sie doch die wissenschaftliche Objektivität nicht verlieren, oder?

Freundliche Grüße,

Prof. Dr. med. Wurst
 
Kommentar: Da dies Satire ist, werde ich nicht im Detail antworten. Nur so viel: Selbstverständlich ist die Musik nur ein zusätzlicher aggressiver Reiz, der Gewalt wahrscheinlicher macht. Nicht mehr und nicht weniger.

P.S. an BK: Sehen Sie, das meine ich mit falscher Interpretation!

BK hat am 13.08.2012 20:03:14 geschrieben :

...
/Es dürfte wenige Wissenschaftler geben,die so viel Widerspruch auf ihrer eigenen Netzseite zulassen./
Entschuldigung, aber das ist einfach lächerlich. Ich besuche regelmäßig sehr viele Blogs und Seiten von Wissenschaftlern, jede, wirklich jede dieser Seiten enthält einen offenen Kommentarbereich, in dem auch teilweise massiv Kritik geäußert wird...und diese wird immer akzeptiert, sofern sie fundiert und sinnvoll argumentiert wird. Schauen Sie sich einmal auf scienceblogs um, Sie werden staunen. Und das ausgerechnet Sie hier so viel Widerspruch erfahren, liegt gar nicht so sehr an dem Thema, sondern einfach an Ihrer unsauberen und teils unwissenschaftlichen Methodik.
 
Kommentar: Ich akzeptiere Kritik auch, "sofern sie fundiert [ist] und sinnvoll argumentiert wird". Allerdings trifft solches auf die Kritik, die ich erlebe, normalerweise nicht zu. Teilweise entsteht sie auch durch falsche Interpretation meiner Thesen.
An meiner Methodik ist nichts "unsauber", und "unwissenschaftlich" i.S. von "in der Wissenschaft unüblich" ist allenfalls meine klare Ausdrucksweise.

Peter P. hat am 13.08.2012 17:57:47 geschrieben :

omfg
1.Warum wird von Ihrem Gästebuch kein BB-Code unterstützt?
2.[quote]Tatsächlich? Nun, auch die Verleumdungen wiederholen sich ...[/quote]
Mit welchem Teil meines Kommentars habe ich Sie verleumdet?
3.Vom "Captcha" dieser Seite wird behauptet, 3 minus Drei sei ungleich 0 bzw. Null. Wie soll ich das verstehen?
 
Kommentar: 1. + 3.: Keine Ahnung, fragen Sie npage.de!
2. Das hatte nichts mit Ihrem Kommentar zu tun, sondern bezog sich auf Verleumdungen im Gästebuch allgemein.

Satyr hat am 13.08.2012 06:31:06 geschrieben :

Widerspruch auf Ihrer Netzseite
Haha, Herr Miehling!
Es dürfte eben allerdings auch wenige Wissenschaftler geben, die mit Ihren hanebüchenen Wahnvorstellungen so unverblümt hausieren gehen wie Sie!
Da liegt es in der Natur der Sache, dass Sie auf Widerspruch vielfältigster Couleur stossen.
Wo sind sie denn, die Beiträge Ihrer Anhänger?
Welcher seriöse Wissenschaftler möchte sich denn ernsthaft mit Ihnen auseinandersetzen??

Zudem wüsste ich auch gerne mal, auf welcher Sachbuch-Bestsellerliste sich Ihr Werk seinerzeit befand.
War es die Sachbuch-Bestsellerliste der "Badischen Zeitung"? Oder der "Bäckerblume"?
Sie wissen ja sicherlich auch, dass das keinerlei Aussagekraft hat, da sich auf derlei Listen auch regelmäßig Bücher über Verschwörungstheorien, dem angeblich bevorstehenden Weltuntergang, Erfahrungen angeblicher Entführungsopfer von Ausserirdischen und ähnlichem unseriösen Quark befinden.
Reisserisch aufgemachter Tinnef, im Gewand der Wissenschaftlichkeit, findet eben immer ein paar Abnehmer, die mit dem Denken so ihre Schwierigkeiten haben.
 
Kommentar: "Wo sind sie denn, die Beiträge Ihrer Anhänger?"
Ich bin kein Gewaltmusiker, der "Anhänger" hat. Wie gesagt können Sie zustimmende Beiträge hier im Gästebuch sowie in den Gewaltmusik-Nachrichtenbriefen finden.

Es war keine Beststeller-Liste, sondern eine Bestenliste, und zwar diese hier:
http://www.leselotse.de/html/sachbuch-bestenliste.html
"präsentiert von: Südeutsche Zeitung / Buchjournal / Börsenblatt /
Norddeutscher Rundfunk"
Ist Ihnen das seriös genug? Dass man auf dieser Liste Bücher wie die von Ihnen beschriebenen findet, bezweifle ich. Sie verwechseln da in der Tat eine Bestenliste mit einer Bestsellerliste.

Johannes Kaplan hat am 13.08.2012 05:09:32 geschrieben :

Johannes Kaplan
Ich finde es sehr bedauerlich und traurig, dass sich Personen anmaßen, unter meinem guten Namen Beiträge zu veröffentlichen, die mich diskreditieren sollen. Weder bin ich ein Anhänger von Herrn Miehlings Ansichten, noch bin ich ein eifriger, kleinkarierter Denunziant; ich betreibe keine Homepage, bestelle nicht beim Pizza-Service und möchte hiermit jetzt ein für allemal klarstellen:
Ich habe mit Herrn Miehling nichts am Hut, auch nicht mit der Person, die unter meinem Namen Beiträge postet, die seinen Hirngespinsten Zustimmung versiche
 

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179
180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 >

Nach oben