Dr. Klaus Miehling

Dies ist eine kostenlose Homepage erstellt mit hPage.com.

Gästebuch

Da ich nicht länger meine Zeit mit Reaktionen auf unbelehrbare und gehässige Besucher vergeuden will, bleibt das Gästebuch bis auf Weiteres für neue Einträge geschlossen.

Es ist nicht erlaubt neue Einträge in diesem Gästebuch zu veröffentlichen.

Aktuell sind 1956 Einträge verfügbar.

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179
180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 >

Niklas hat am 04.11.2014 13:58:46 geschrieben :

Zu meiner grossen Überraschung musste ich soeben feststellen, dass Ihre "Gewaltmusik"-Facebookseite nun bereits von 18(!) Personen "geliket" wurde. 
18 "Gefällt mir"-Angaben in noch nicht einmal 18 Monaten! Ich hatte Ihnen ja in Aussicht gestellt, dass Sie im Falle von über 20 "Gefällt mir"-Angaben bis zum 01.01.2015 bei mir die Option zwischen zwei hochwertigen Prämien haben: Entweder einen Gutschein für den einmaligen Besuch bei einem erstklassigen Herren-Friseur oder ein Jahresabonnement eines anregenden Foto- und Reportage-Magazins für Herren. Ein verlockendes und überaus grosszügiges Angebot, gerade für Sie als Geringverdiener, nicht wahr? Also, mein Guter: Halten Sie sich ran, Ihr Erfolg wird belohnt!

Kommentar: Investieren Sie das Geld besser in eines meiner Bücher!

BK hat am 04.11.2014 11:44:54 geschrieben :

...

Extra für Leute wie Sie: 
http://sciencewriters.ca/2014/10/28/confessions-of-a-former-climate-change-denialist/ 
https://www.skepticalscience.com/argument.php

Ich heiße Marvin hat am 25.10.2014 14:02:42 geschrieben :

Schlimm

http://goo.gl/Y89Rdy 
jetzt werden Schulen auch noch mit Musik zwangsbeschallt...schlimm!

Kommentar:
"Die islamische Al Azhar International School in Wien hatte Mitte Oktober einen Musiklehrer entlassen, weil sich Eltern über den Unterricht beschwert hatten. Der Grund: Musik ist im Islam 'haram', also verboten.

Nun gab es eine entsprechende Gegenreaktion von Aktivisten. Sie beschallten die Schule mehrere Minuten lang mit der 'Kleinen Nachtmusik' von Wolfgang Amadeus Mozart und der 9. Symphonie von Ludwig van Beethoven. Sie fordern zudem die Aberkennung des Öffentlichkeitsrechts der Schule."

BK hat am 24.10.2014 11:43:03 geschrieben :

....

Ihnen ist ja auch wirklich jede noch so absurde Quelle recht, wenn es um Belege für Ihre kruden Theorien geht. 
http://www.psiram.net/ge/index.php/Masaru_Emoto 
Was haben sie nochmal studiert? Historische Hilfswissenschaften? Quellenkritik? Man müsste lachen, wenn es nicht so traurig wäre.

Kommentar: Wenn man genügend hundertprozentige Belege hat, darf man ja wohl auch auf umstrittenere Theorien hinweisen. Im übrigen sagt der Artikel zwar, dass Emotos Theorien "nicht beachtet" wurden, aber nicht, dass sie widerlegt worden wären.

Und wie ich schon früher sagte: Der GMNB ist keine wissenschaftliche Abhandlung, sondern eine Sammlung unterschiedlichster Informationen über Musik und ihre Wirkungen.

Niklas hat am 05.10.2014 13:24:28 geschrieben :

Immerhin ist Herr Güthler offensichtlich dazu in der Lage, ein paar orthographisch korrekte Wörter zu tippen. Das kann man ja nicht von jedem Ihrer Befürworter behaupten. Ich warte übrigens immer noch auf einen Beleg für Ihre Behauptung, dass Steven Pinker die Popkultur und die Popularmusik als hauptursächlich für die Gewaltzunahme in den 1960er Jahren ansieht. Hat sich Pinker, mit dem Sie sich ja offenbar auf Augenhöhe sehen, eigentlich mittlerweile bei Ihnen gemeldet? Oder sind dem bekannten, US-amerikanisch-kanadischen Wissenschaftler und Buchautor die "Thesen" des unbekannten, schwäbischen Teilzeit-Schulpianisten und Comedy-Autors doch eher ziemlich schnuppe, um nicht zu sagen: wurscht?

Kommentar: Korrekte Orthographie werden Sie bei meinen Befürwortern weit häufiger finden als bei meinen Gegnern.

Herr Pinker hat nicht geantwortet. Offenbar sieht er keinen Anlass zum Widerspruch.

Niklas hat am 05.10.2014 06:09:25 geschrieben :

Sind bigotte Scheinmoralisten amoralisch?

Warum bekommen verkrachte Existenzen wie Dr. Klaus Miehling und Thomas Güthler partout keine Frau ab? Und warum glauben sie, dass man die Beweggründe für ihren Aktionismus nicht durchschaut?

Kommentar: Machen Sie sich nur weiter lächerlich mit Ihren pubertären und deplazierten Bemerkungen! Über Herrn Güthlers Beziehungstatus düften Sie genausowenig informiert sein wie ich.

TG hat am 05.10.2014 00:32:31 geschrieben :

Ist Musik amoralisch

Ein Hinweis für Sie: 
 
EINE WICHTIGE FRAGE 
FÜR UNSERE HEUTIGE ZEIT: 
Ist Musik amoralisch? 
Kurt Woetzel 
 
http://www.impactev.de/?main=hilfreiches/artikel/Mu06-Ist-Musik-amoralisch.pdf

Kommentar: Danke! Der Autor verwendet - wie Dan Lucarini - den Begriff "amoralisch" im Sinne von "wertneutral".

Andreas Tietze hat am 26.09.2014 01:34:26 geschrieben :

An Herrn Miehling

Nein, er stellt dies nicht am Anfang des Kapitels als Hypothese in den Raum, diese Aussage befindet sich auf Seite 180, das Kapitel beginnt auf Seite 106 und endet auf Seite 203. Diese Aussage stellt ein abschließendes Fazit seiner Ausführungen über den Entzivilisationsprozess dar, mit denen er auf Seite 173 beginnt. Haben Sie etwa ein anderes Buch als ich gelesen? Ich habe so langsam das Gefühl, Sie möchten mich hier verkohlen! Sie behaupten in Ihrer Rezension unmissverständlich, dass Mr. Pinker die Popkultur und die Popmusik in der Hauptverantwortung für die Zunahme der Gewaltverbrechen in den sechziger Jahren des letzen Jahrhunderts sieht. In Pinkers Buch finden sich jedoch keine Aussagen von ihm, die Ihre Behauptung auch nur annähernd rechtfertigen. Sie stellen Ihre persönlichen, spekulativen Ansichten unberechtigterweise als Meinung von Mr. Pinker dar! Sollte dieses Verhalten für Sie typisch sein, dürfen Sie sich nicht darüber wundern, dass Ihre Kritiker Sie für unseriös halten.

Kommentar: Da mir das Buch nicht mehr vorliegt, kann ich mich jetzt bezüglich der Stelle geirrt haben. Zu allem, was ich in meiner Rezension geschrieben habe, als ich das Buch noch neben mir hatte, stehe ich natürlich ohne jede Einschränkung.

Andreas Tietze hat am 25.09.2014 01:38:20 geschrieben :

An Herrn Miehling

Sie sollten auch den Sätzen davor Beachtung schenken: 
>> Können wir zwischen den Bildern und Werten aus der Popkultur der 1960er Jahre und dem tatsächlichen Anstieg der Gewaltverbrechen, von dem sie begleitet waren, einen Zusammenhang herstellen? Unmittelbar natürlich nicht. Eine Korrelation ist keine Kausalbeziehung, und möglicherweise war ein dritter Faktor, der Widerstand gegen die Werte des Zivilisationsprozesses, die Ursache sowohl für die Veränderungen der Popkultur als auch für die Zunahme des gewalttätigen Verhaltens. Außerdem übten die Angehörigen der geburtenstarken Jahrgänge in ihrer überwältigenden Mehrheit keinerlei Gewalt aus.

Kommentar: Er stellt dies am Anfang des Kapitels als Hypothese in den Raum, die er dann näher untersucht - mit dem von mir genannten Ergebnis. Beachten Sie das Wort "möglicherweise"! Dass die "Angehörigen der geburtenstarken Jahrgänge in ihrer überwältigenden Mehrheit keinerlei Gewalt" ausübten, ändert nichts an der prozentual gesehen exorbitanten Zunahme.

Andreas Tietze hat am 24.09.2014 01:11:13 geschrieben :

An Herrn Miehling

Mr. Pinker geht in seinen Aussagen jedoch nicht von einer generellen Kausalbeziehung zwischen der Popkultur und dem Entzivilisationsprozess aus. Das betont er selbst in einem abschließenden Fazit auf Seite 180, welches hier bereits von Niklas zitiert wurde. Sie hätten in Ihrer Rezension klarstellen müssen, dass es sich hier um Ihr persönliches Resümee handelt und nicht um die Meinung des Autors.

Kommentar: Pinker sagt, dass die Kausalbeziehung beiderseitig ist - und auch ich habe nie etwas anderes behauptet:

"Andererseits verstärken Einstellungen und Popkultur sich mit Sicherheit gegenseitig." (S. 180)

Das heißt nichts anderes, als dass die Popkultur eben auch die Einstellungen (und hier geht es ja um diejenigen Einstellungen, welche die Entzivilisation hervorgerufen haben) verstärkt. Und wenn etwas eine Sache verstärkt, dann ist es ursächlich für das Ausmaß dieser Sache mitverantwortlich.

Pinkers und meine Ergebnisse sind zu hundert Prozent miteinander kompatibel.

Nach oben

Dies ist eine kostenlose Homepage erstellt mit hPage.com.